导盲犬为什么那么聪明？
甘燚最佳答案
不聪明的导盲犬就不是好导盲犬了，就像不聪明的人类就不是好向导一样。 人类是高度社会化的动物。人的智力水平可以高达300（人类智力的平均值为100；超常智力为200，低常智力为75）。而狗的智商只有40左右。所以，要让一条智能水平相当于小孩子的狗去完成人类小孩才能完成的复杂任务是不可能的…… 所以，“聪明”对于狗来说，没有什么意义，至少没什么重要的意义。让狗去做那些需要高智商才能完成的任务才是瞎编。真正训练一只导盲犬只需要训练几项简单的小技能——辨别不同形状、大小的物体，区分不同的触感，认出不同质地的布料等等。不需要太复杂的思考。
不过，你如果非要讨论什么狗更聪明的话，那倒是可以找到一些科学依据。 现在有很多研究都表明，在判断智力高低的时候，不能仅仅看一个个体的能力，还要考虑这个物种的群体能力。因为个体的差异是很难避免的，而一个物种的个体之间往往是有很大共同的。只有把个体和它的物种加一起比较，才能得出相对准确的结论。 比如说，人们经常用猫来作为衡量智商的标准。是因为猫的智力水平离人类相差甚远，又由于人类和猫都有五指（爪），都是哺乳动物，且都会爬树等，因此人们就可以拿猫来和人类相比了。这样得出的智商结果才相对客观。 而狗就不同了，狗的智力水平虽然远远比不上人，但是和另一个物种比起来却差不到哪里去。这就导致了用狗来衡量智商非常不靠谱！ 比如有人在测试老鼠的智商时说，老鼠会自己打开一个门，然后找到一个位置坐下，如果它找不到座位，就会不停地跑，直到找到为止。它们能记住自己的错误，当看到另一扇门关着时就不会再尝试。
这当然是一个很简单的测试。但如果用在狗身上呢？一只不会开门的狗如果能通过训练学会开钥匙孔上的小洞（这种技术对一些狗来说是很容易教的），那还能算聪明吗？
1、人类的视力不佳才需要训练导盲犬，如果人的视力没有问题，则导盲犬这个物种将不复存在，这是典型的为满足人类需求的人工选育结果。导盲犬的祖先，也许和你家沙发上的那家伙是一样的。
2、只有在主人的安排和严格训练下，导盲犬才发挥其导航的作用，如果是在野外，它的导航技能将一无是处。这是典型的人工选择和人工使用。试想，如果把导盲犬放在野外，它会因为不能通过自己的眼睛找到食物而被淘汰的。
3、目前地球上只有犬科和偶蹄目的一些物种，能够通过人工驯养和培育达到为人类效劳的能力，比如视力、听力和嗅觉超过人类几十倍的犬类，能拉车犁地的牛、能驮负重物的马、能产生高蛋白乳汁的奶牛，以及能够被改造为耕作和收割大型农机的拖拉机牵引车。而其他物种，即使人想改造也没法改造，比如说把熊改造为导盲熊，把蝙蝠改造为导盲蝠，把狼改造为导盲狼等等都是不可能的。
4、人改造其他生物的能力，是建立在双方有共同生存基因的前提下完成的，共同生存基因包括了食物来源和生存空间的共同拥有。人是杂食性动物，犬类也是杂食动物，牛是草食类动物，马也是草食类动物，和这些物种共同生存、共同使用食物和生存空间是有可能的，但和其他物种比如熊、豹子等等是不可能的，这些物种需要山林河湖之类的生存空间，和人共同生存会因为食物来源的差别发生利益冲突，最终的结果不是人把熊和豹子灭绝，就是熊和豹子把人赶走，共同生存基因不匹配，所以没法改造，而犬类和牛、马类，食物来源、生存空间基本一致，所以有共同生存基因，可以改造使用。
综上所述，动物其实不存在谁比谁聪明的问题，所有的聪明其实都是由生存空间决定的，比如鸟类需要飞翔，鸟类就进化出了飞翔能力，水生类需要游泳，水生类就进化出了游泳能力。如果有某种动物在不同的生存空间里具有不同的生存适应能力，那么这种动物就会进化出不同的生存技能。
