柴犬有纯种之分吗？
目前来说，国内没有专门的权威机构来认定“纯种”的概念。也就是说，我们所说的“纯种”都是主观概念居多。 那既然这样，我为什么还要写这一篇答案呢？因为我想通过我的经历告诉题主，所谓“纯种”其实是一个很主观的概念。并且因为人类自身的利益而让“纯种”这个词有了资本加持。
从人类开始繁育宠物狗的时候，“纯种”就已经出现了。不过一开始并没有现在这样的严格定义——能够证明其血统的DNA检测也还没有出现。因此“纯种”的概念一直都是比较模糊的。 举个例子： 我多年前曾经在北京的一个宠物市场买过一条小狗。店家告诉我，这是比熊，白色的，很可爱吧；我问道：那它爸妈是啥颜色？店家说：这我们可就不知道了。后来这条小狗在我养的过程里慢慢变黑……
后来我才明白，当时店家所说的比熊其实就是巴仙吉犬（也就是我们今天常说的泰迪），只不过那时候没有什么“泰迪”这个概念，所以店家也不知道该品种的狗叫啥名字。不过按个头和特征来看，应该是一条贵宾犬。 从这也能看出，在早期的品种繁育过程中，父母是什么颜色的小狗就多大几率长成什么颜色是完全没有定论的。全靠人工经验来决定。
随着科学技术的进步，我们现在可以通过基因检测来准确判断一只小狗的血统是否纯正。但是“纯种”的定义仍然是一个相当主观的概念。 为什么我要这么说？ 因为“纯种”是在人类历史中为了繁育出符合特定需求的狗狗而被创造的生物。
举一个最简单的例子： 如果我们想培育出身体强壮的军犬，那么我们会挑选体型较大、耐力很好的犬只作为祖先；如果我们需要聪明伶俐的警犬，那么我们就会选择智商高的犬只作为祖先；如果我们希望狗狗能够看家护院，那么我们就需要选胆量大、攻击性强的狗狗。
换句话说，我们为了实现特定的需求可以修改甚至改变“纯种”的定义。只要最终能够达到我们所希望的目标即可。 所以回到开头的问题——“纯种”到底是主观概念还是客观存在呢？ 我觉得是两者皆有。但相比起客观存在而言，它的比重更偏向于主观概念。