三万五的拉布拉多？
7月中旬，一条“市民花三万五买拉布拉多重达五公斤”的微博被大力转发，评论数超过了2800条。这条微博爆料者自称是拉布拉多处宠物的负责人，微博中，“三万五”、“五公斤”两个词格外显眼。微博发出不久后，被著名导演拍下去动物园看动物的微博截胡。根据“截胡”的照片以及视频，可以发现拉布拉多全身褐黄色，约20多公斤重。
爱犬者的“咆哮体”
但爱狗人士的咆哮体更多是在微博内“晒”，除了发图片，微博的上下文往往还有“强烈”“愤怒”“建议”等关键词。
6月中旬，一位网名“芒果花花花”的女子，为了“阻止”网友“月半兔”喂食路人救助动物，在微博“晒”出一张“医院收费单”，指责“月半兔”救助的猫狗“有病不吃药”，但事实则是，这只猫狗患有犬瘟热，属于“传染病”，按照医院规定，必须要将“患病情况”通知网友“芒果花花花”，但“月半兔”“知情不报”，并且“耽误猫狗治病”，需要承担“所有责任”。这条微博，“芒果花花花”没有交代自己是医院的谁，更没有通过任何方式证明自己与此事之间的因果关系。而“月半兔”在这条微博下面回复道：“我知道了，你是不是医院的？要爆料请用真名哈。”“芒果花花花”随即回复道：“别装啦，我们都知道你叫什么名字！”当“月半兔”继续质疑“爆料者与医院有什么关系”时，“芒果花花花”更公开了“月半兔”的真实姓名和居住地，同时还将“月半兔”的微博照片进行模仿，公布于众。
“动物不能比人尊贵，所以不准养！”网络上，类似的微博还有很多，从狗命大于人命到反对吃狗肉，再到反对饲养动物，咆哮体几乎覆盖了中国爱狗人士所关注的所有问题。如果将微博中的“狗”统统换成“人”，这些“愤言愤语”并非没有可能性被实施 —— 禁止食用“家畜”、“野生动物”等等。
“只要不吃它的肉，爱它什么都可以吧？”有网友指出。对此，“爱它动物保护基金会”的微博发言人则认为，把野生动物赶尽杀绝是对生态环境的最大破坏，“如果爱动物为了它们连最基本的生存权利都放弃，跟动物奴隶主有什么分别”。
难道不是养条拉布拉多，然后训练它去咬那些偷狗的？
微博语言暴力
在微博，最热门的十大标签中，前十位被“狗”全面占有，另外6个标签跟“狗”有关。中国爱狗人士通过微博对“狗”的关注度达到了前所未有的高度。也正因如此，他们的思维方式和行动方式在微博中有所流露。
7月23日，博主“黄一刀”发布了一条微博，因为将“狗”类动物称为“宠物”，激起“爱它动物保护基金会”的不满，随即遭到大肆轰炸，不但“爱它动物保护基金会”的几十条微博内容指向“黄一刀”，而且该微博的转发中更是评论狂潮。对于“动物保护主义者”在微博上对普通用户的肆意谩骂和攻击，网友们的争议声越来越大。
一些“爱它动物保护基金会”的狂热分子还煞有其事地声明：“爱它动物保护基金会”绝不是盲目爱狗，所有行动都严格按照《中华人民共和国动物防疫法》进行。该法第26条第2款确有这样的规定：“禁止经营依法应当检疫而未经检疫的动物......”但仔细研究这条法律就会发现，该法只是禁止经营未经检疫的动物，并未禁止饲养。没有这条法律前，国人照样养狗，而且历史更悠久。狗属于六畜之一，早在商朝就开始被中国人饲养，此后一直相沿至周朝和春秋时期。到了汉朝，“狗长三尺”成为贵族规格。晋朝时将狗肉列为“禁肉”之列，狗一旦登堂入室，与民同餐，那是公元1130年的事了，而到了晋朝，狗还只配在郊外吃屎。
没有“流浪动物保护”，只有“流浪汉救助”
中国的很多动物保护组织都不管“吃狗肉”问题，它们所谓的动物保护只是禁止“虐待动物”和救助“流浪动物”；然而，根据1994年9月颁布的《野生动物保护法》，“野生动物”中的家禽家畜依然可以食用。
“爱它动物保护基金会”成立于2011年，网站显示，它的工作区域遍布全国29个省、自治区和直辖市。微博上，它自称在全国三十多个省会和重点城市设有分会。但据调查，“爱它动物保护基金会”最多只是一个发起机构，各地分会实际上是民间组织的性质。国家环保总局和农业部2006年公布的《国家畜禽遗传资源目录》中，兔、犬、猪、牛、马、羊、鸡、鸭、鹅等家畜家禽都归属“家禽家畜”。无论兔肉、羊肉还是狗肉，完全符合我国的食物构成的多元化特点和人们的饮食习惯。然而“爱它动物保护基金会”却没有发言权。
2012年8月28日，北京，一群人为世界流浪猫协会募捐。该组织对流浪狗持“绝不救助”态度。