导盲犬为什么那么聪明？
不聪明的导盲犬就不是好导盲犬了，就像不聪明的人类就不是好向导一样。 人类是高度社会化的动物。人的智力水平可以高达300（人类智力的平均值为100；超常智力为200，低常智力为75）。而狗的智商只有40左右。所以，要让一条智能水平相当于小孩子的狗去完成人类小孩才能完成的复杂任务是不可能的…… 所以，“聪明”对于狗来说，没有什么意义，至少没什么重要的意义。让狗去做那些需要高智商才能完成的任务才是瞎编。真正训练一只导盲犬只需要训练几项简单的小技能——辨别不同形状、大小的物体，区分不同的触感，认出不同质地的布料等等。不需要太复杂的思考。
不过，你如果非要讨论什么狗更聪明的话，那倒是可以找到一些科学依据。 现在有很多研究都表明，在判断智力高低的时候，不能仅仅看一个个体的能力，还要考虑这个物种的群体能力。因为个体的差异是很难避免的，而一个物种的个体之间往往是有很大共同的。只有把个体和它的物种加一起比较，才能得出相对准确的结论。 比如说，人们经常用猫来作为衡量智商的标准。是因为猫的智力水平离人类相差甚远，又由于人类和猫都有五指（爪），都是哺乳动物，且都会爬树等，因此人们就可以拿猫来和人类相比了。这样得出的智商结果才相对客观。 而狗就不同了，狗的智力水平虽然远远比不上人，但是和另一个物种比起来却差不到哪里去。这就导致了用狗来衡量智商非常不靠谱！ 比如有人在测试老鼠的智商时说，老鼠会自己打开一个门，然后找到一个位置坐下，如果它找不到座位，就会不停地跑，直到找到为止。它们能记住自己的错误，当看到另一扇门关着时就不会再尝试。
这当然是一个很简单的测试。但如果用在狗身上呢？一只不会开门的狗如果能通过训练学会开钥匙孔上的小洞（这种技术对一些狗来说是很容易教的），那还能算聪明吗？